Review Amplifier Terintegrasi CXA61 Dari Cambridge – Membeli amplifier terintegrasi di bawah £1.000 bisa menjadi bisnis yang rumit karena, akhir-akhir ini, ada banyak pilihan di luar sana dengan banyak merek menawarkan barang dagangan mereka dengan harga yang sama, terutama ketika Anda memasuki sektor sibuk £500-£1.000.
Review Amplifier Terintegrasi CXA61 Dari Cambridge
rfconcepts – Masalah harga adalah salah satu yang menarik karena amplifier ini berhasil model CXA60 sebelumnya yang, ketika awalnya dirilis, dijual sekitar £599 empat atau lima tahun yang lalu. Kebetulan, Anda masih dapat menemukannya untuk dijual sebagai barang bekas berkualitas baik seharga sekitar £ 300 di eBay (tergantung kondisi, tentu saja).
Fakta bahwa model CXA61 terbaru ini mencapai lebih tinggi dari yang diharapkan (well, saya tidak mengharapkannya) £749 menambahkan beberapa… riak. Ini memicu satu atau dua kilau di the Force, Anda mungkin berkata.
Baca Juga : Bagaimana Memilih Dan Mengatur Amplifier Stereo
Dalam hal titik harga, perbedaan harga dan fitur antara 61 dan 60 dan bagaimana CXA61 dapat bersaing di sektor £500-£1.000 yang ramai ini membutuhkan penyelidikan lebih lanjut. Pada £ 749, CXA61 memiliki, harus dikatakan, pekerjaan yang lebih keras dalam membangun ceruk untuk dirinya sendiri.
Jadi apa yang kami dapatkan di sini dan bagaimana CXA61 dibandingkan dengan CXA60 sebelumnya dalam hal spesifikasi?
Mari kita lihat massalnya terlebih dahulu. Sasis CXA61 memiliki bentang 115 x 430 x 341mm sedangkan CXA60 sebenarnya berukuran sama persis. Keduanya duduk dengan berat yang sama persis. Yang menurut saya menarik.
Output termasuk speaker A dan B – ada dua set di sini – soket headphone 3,5mm, output preamp, dan output subwoofer. Sekali lagi, ini adalah daftar yang sama seperti yang ditawarkan oleh CXA60.
Keduanya juga menawarkan koaksial S/PDIF dan dua port optik. Perubahan pertama terjadi di sini karena CXA61 memiliki fitur soket USB built-in untuk koneksi ke laptop atau sejenisnya sementara Bluetooth sekarang terintegrasi.
Artinya, CXA60 sebelumnya meminta Anda membeli dongle plug-in untuk menggunakan Bluetooth. Tidak lagi. 61 juga menghilangkan kontrol nada dan keseimbangan tahun 60-an.
DAC bawaan juga berbeda. CXA61 menyediakan chip ESS Sabre ES9010K2M sedangkan CXA60 yang lebih lama menawarkan Wolfson WM8740.
Dalam hal resolusi digital, optik menawarkan PCM hingga 32bit/96kHz saja, rentang koaksial hingga PCM 32bit/192kHz saja dan USB bergerak ke PCM 32bit/384kHz, hingga DSD256 atau DoP256. Bluetooth 4.2 A2DP/AVRCP mendukung aptX HD hingga 24bit/48kHz. Dukungan HD menjadi perubahan lain dari CXA60.
CXA61 menambahkan port serial untuk keperluan otomatisasi rumah yang secara teoritis dapat menambahkan noise ke sinyal amp, tetapi kita akan lihat. Oh dan jangan repot-repot mencari amplifier phono bawaan.
CA60 juga tidak pernah memilikinya dan saya baik-baik saja dengan itu. Amplifier phono eksternal lebih disukai dan kebisingan frekuensi tinggi dari amplifier phono internal yang murah tidak membantu kinerja amplifier secara keseluruhan.
Jika saya akan pilih-pilih, saya akan membuang port serial RS-232C dan pemicu terkait (lihat gambar di bawah) dan bank tambahan output speaker untuk mengurangi harga tetapi juga menyederhanakan/memurnikan jalur sinyal audio.
Saya senang melihat perusahaan menambahkan ini ke daftar peningkatan, meskipun, “CXA61 menampilkan panggung power amp yang dirancang ulang dengan nilai kapasitor yang dioptimalkan dan pot volume yang direvisi yang dirancang untuk menawarkan crosstalk yang diminimalkan.”
Berdasarkan catu daya toroidal, output daya Kelas AB untuk keduanya juga sama yaitu 60W. Keduanya menyediakan empat pasang soket RCA di bagian belakang ditambah satu input ‘MP3’ 3,5 mm di panel depan.
Fakta yang menurut Cambridge cocok untuk merujuk ke port tambahan 3.5mm yang dipasang di depan sebagai port ‘MP3’, harus saya katakan, agak aneh. Saat ini, itu adalah tag label soket yang tampaknya berasal dari masa lalu dan juga bukan dengan cara vintage yang menyenangkan.
Ketinggalan zaman, bisa dibilang. Mengenai opsi sumber yang dipasang secara eksternal, jika Anda akan mempertahankan port tambahan ini di tempatnya, mengapa tidak menambahkan soket USB untuk thumb drive saat Anda menggunakannya?
Satu-satunya masalah yang saya miliki dengan fitur desain dasar aktif adalah kurangnya jendela pembacaan yang tepat. Ya, ada umpan balik yang terang dalam hal sumber apa yang Anda pilih yang saya suka dan hargai tetapi tidak ada umpan balik volume.
Anda tidak tahu keuntungan apa yang baru saja Anda tetapkan dalam istilah numerik. Tidak ada apa-apa. Anda hanya perlu mencatat posisi tombol volume untuk itu. Apa yang harus saya lakukan di sini jika saya kehilangan tempat saya, karena di mana, dan ingin menemukan posisi gain saya sebelumnya, menandainya dengan sepotong Blu Tack? Saya merasa bahwa mengabaikan informasi ini adalah sebuah kesalahan dan mengurangi kemudahan penggunaan CXA61. Ini seperti tidak memiliki speedo di dalam mobil.
Remote seperti TV yang disertakan ditujukan untuk berbagai produk Cambridge. Oleh karena itu fitur tombol yang berlebihan sehingga terlalu sibuk dalam hal desain tetapi ditata dengan cukup baik dan tidak terlalu sulit untuk digunakan, mengingat.
Saya tidak suka soket headphone 3.5mm yang dipasang di depan karena, jika saya ingin menggunakan set headphone berkualitas tinggi seperti referensi model Sennheiser 660 S yang saya gunakan untuk ulasan ini, maka saya harus menambahkan 6.35mm-ke-3.5 adaptor soket mm.
Menambahkan yang terakhir akan segera mengurangi kualitas suara. Hanya melakukan itu saja menghambat sonik. Saya lebih suka melihat soket ukuran penuh 6.35mm dari Cambridge, terutama pada titik harga ini. Saat digunakan, soket headphone secara otomatis menonaktifkan speaker.
Jadi bagaimana suara amplifier ini?
Kualitas suara
Saya telah bergantung pada LP baru dari Katie Melua karena telah terbukti menjadi alat review yang berguna jadi saya berlari dengan Album No.8 lagi.
Sekarang saya tidak dapat mengambil CXA60 yang lebih tua pada waktunya untuk perbandingan ini meskipun rekan-rekan mengatakan bahwa 61 menawarkan kejelasan yang lebih baik dibandingkan model sebelumnya. Saya akan meninggalkan Anda untuk merenungkan itu karena saya tidak dapat mengkonfirmasi pernyataan itu.
Apa yang bisa saya lakukan adalah melihat CXA61 dalam konteks modern.
Detail itu tentu saja dalam bukti di sini yang berasal dari sikap yang sepenuhnya netral. Amplifier ini berada tepat di tengah tangga nada. Tidak ada ekstrem, amplifier ini tidak pernah padam. Itu tidak pernah mendorong amplop untuk menemukan dirinya terdampar. Anda tidak pernah merasa kehilangan kendali dengan cara apa pun.
Disiplin frekuensi berarti treble tidak pernah terjepit, mid tidak pernah tercoreng dan bass tidak pernah booming atau berkembang. Rasa fokus dari CXA61 sangat besar di sini dan itu dibantu oleh presentasi musik dengan noise rendah. Sesuatu yang mengejutkan saya mengingat kekayaan fitur yang ditawarkan dari CXA61 dan kemungkinan kebisingan yang muncul dari masing-masing fitur tersebut.
Kebisingan rendah, pendekatan netral, dan fokus pada dasarnya membentuk inti kepribadian CXA61. Artinya, tiga petunjuk inilah yang menjadi inti dari desain amplifier ini. Segala sesuatu yang lain terbang dari pusat presentasi ini.
Jadi, yang saya maksud adalah, apa pun yang dilakukan CXA61 dalam hal musik, ia ingin mempertahankan dan/atau kemudian kembali ke netralitas itu.
Jika Anda melihat pesaing utama CXA61 (dari arah saya, bagaimanapun juga), Audiolab 6000A, dengan harga sekitar £ 150 lebih murah dalam hal biaya dan desain yang luar biasa di bawah £ 1.000, netral tetapi sedikit kurang netral daripada CXA61. 6000A menawarkan presentasi kebisingan yang rendah tetapi tidak pada tingkat yang sama dengan CXA61. CXA61 menurunkan tingkat kebisingan itu sedikit lebih banyak.
Namun 6000A memberikan landasan itu untuk berjuang dan menjangkau lebih jauh secara dinamis. Ia ingin mendorong frekuensi lebih jauh. Ia ingin menyenangkan Anda. Dibutuhkan peluang.
Untuk CXA61, saat perkusi dipukul, saat vokal muncul atau bagian senar meluncur melintasi panggung suara, bagian tengah dicari oleh setiap instrumen, menjaga pengalaman musik tetap di tempatnya.
Sedikit seperti anjing dengan tali panjang, diikat ke kandangnya. Itu hanya bisa berkeliaran sejauh ini sebelum kemudian kembali ke kandang di tengah. Analogi ini mungkin terdengar terlalu membatasi tapi saya tidak setuju.
Amplifier ini bukan perangkat kelas atas, ini dibuat dengan anggaran terbatas, jangan lupa. Cambridge jelas menginginkannya untuk bekerja dengan baik sepanjang waktu. Tidak beberapa waktu.
Tidak hanya pada karya musik tertentu atau genre tertentu. Tidak hanya dalam periode tenang atau keras. Semuadari waktu. Menjaga kontrol sonik atas frekuensi yang tersedia memungkinkan CXA61 bekerja sesuai kemampuannya, untuk melakukan hal itu.
Ini memungkinkan Cambridge untuk mempertahankan konsistensi yang berharga. Ini berarti Anda dapat mengandalkan amplifier ini.
Kebisingan rendah dari CXA61 adalah sumber utama detail di sini sedangkan 6000A terus berburu ke area luar rentang dinamis untuk mencari informasi baru. 6000A lebih eksploratif, mencari potongan detail yang lezat.
CXA61 tahu apa yang dimilikinya, ingin mempertahankannya dan berusaha membuat apa yang dimilikinya terdengar hebat. Dan melakukan hal itu.
6000A juga tahu apa yang dimilikinya tetapi kemudian berburu lebih banyak, kehilangan sedikit detail selama perjalanan itu tetapi kemudian memperoleh lebih banyak ketika akhirnya memburu detail ekstra itu, yang ditemukan di batas luar. Oleh karena itu, kedua desain tersebut kontras dalam pendekatan sonik mereka.
Fokus CXA61 membutuhkan penjelasan. 6000A juga terfokus meskipun yang terakhir diterapkan dengan cara yang lebih longgar. Itu berarti ada lebih banyak ruang di sekitar panggung suara 6000A dengan vokal Melua yang terdengar lebih kaya dengan lebih banyak lapisan dan celah di antara vokal bertrack ganda. CXA61 mencetak gol meskipun, dalam hal presisi, fleksibilitas dan kelincahan.
Untuk menggali lebih dalam, bayangkan seorang wanita Victoria yang cantik mengenakan korsetnya. Performa 6000A dapat dibandingkan dengan sosok jam pasir alami wanita itu. CXA61 sedikit mirip dengan bentuk yang lebih presisi yang dicapai setelah korset ditambahkan dan talinya ditarik kencang.
Banyak wanita dalam situasi itu merasa lebih sulit untuk bernapas dan mengalami kekurangan udara ketika korset dikenakan sedemikian rupa. Kecantikan datang dengan harga. Begitulah bunyi CXA61. Sangat rupawan tetapi sesak napas (tidak memiliki infus udara dan ruang).
Jadi, ketika membandingkan keduanya, ada pro dan kontra. 6000A menawarkan palet detail luar biasa yang menggairahkan dan memukau karena juga mengejutkan, sedangkan CXA61 cenderung tidak mengejutkan tetapi memberi Anda detail dasar yang lebih besar, disempurnakan, jelas, dan jelas.
Itu memainkan hal-hal yang sedikit lebih aman dan memoles apa yang dipegangnya sehingga kurang emosional dan kurang menarik untuk didengar. Ini bisa diprediksi. CXA61 benar-benar andal dalam hal sonik, jika sedikit lebih konservatif. Kotak ini tidak akan mengecewakan Anda. Ini akan memberi Anda semua kebutuhan musik yang Anda butuhkan dan akan melakukannya berulang kali.
Pindah ke CD dan fare yang lebih dinamis, saya memilih New Order’s Reret dari album Republic. Rilis ini terkompresi dan cukup edgy dalam penyajiannya. Detail yang ditawarkan dari CXA61 luar biasa dengan gitar bass yang terdengar megah dan menggeram, garis synth yang malu-malu dan simbal ride yang mudah dilacak oleh telinga sementara vokal utama tepat dengan diksi terbaik.
Karena ketepatan itu, pengiriman yang tepat dalam pendekatannya, master di sini cukup agresif.
Untuk mengulangi, agresi itu bukan kesalahan CXA61. Pembatasan puncak yang berlebihan pada album ini tidak menyenangkan tetapi karena CXA61 menawarkan presisi yang ditingkatkan dan tidak memberikan banyak ruang – ruang di mana musik terkompresi dapat diencerkan sedikit untuk membuatnya lebih mudah didekati – CXA61 sepenuhnya meremehkan dan ditawarkan tidak ada truk untuk kesalahan.
Disiplin frekuensi yang saya sebutkan di atas melangkah lebih jauh dari amplifier lainnya. Jika Anda memutar musik yang diproduksi dengan buruk, CXA61 akan memberi tahu Anda semuanya dengan sangat detail. Ideal untuk pengguna hi-fi yang menginginkan kebenaran murni tetapi CXA61 tidak pernah mencoba untuk memperbaiki atau memperbaiki masalah ini. Itu tidak mengatakan, “Oke, lihat, ini masalah. Biarkan saya mencoba untuk memperbaiki situasi. Mari kita buat musik ini tidak terlalu buruk.”
Bukan, malah bisa jadi nyonya sekolah kecil dalam pendekatannya, “Musik ini mesum. Itulah yang saya miliki. Jadi itulah yang Anda dapatkan. Hadapi itu.”
Sekali lagi, dalam banyak hal sikap ini adalah salah satu yang saya temukan sangat mengagumkan karena memberikan kebenaran, bahkan jika CXA61 tidak membantu masalah dengan cara apapun. Beberapa dari Anda mungkin juga menyukai kebenaran tetapi mungkin tidak begitu murni.
Menghubungkan transport Audiolab 6000CDT saya ke port coax pada CXA61 alih-alih DAC eksternal, sekali lagi saya senang mendengar informasi tingkat tinggi yang berasal dari panggung suara.
Presisi dan fokus juga dipertahankan dengan perkusi sekunder yang mudah ditemukan oleh telinga serta pukulan dan bobot bass yang cukup untuk memberikan landasan bagi trek secara keseluruhan.
DAC yang dipasang secara internal memang menawarkan lebih banyak noise yang melekat dan dapat dimengerti sebagai penurunan kualitas dari DAC eksternal saya yang memang mengurangi wawasan midrange tetapi ini memang diharapkan. Secara keseluruhan, kinerja DAC internal memang sangat baik.
Itu kemudian dikonfirmasi ketika saya memainkan pilihan trek Miles Davis melalui Astell&Kern AK120 saya yang terhubung melalui optik. Saya terkesan dengan kejernihan terompet Davis sementara perkusi tidak hanya bersifat sigap tetapi presisi membantu trek untuk mempertahankan kecepatan yang cepat.
Untuk Bluetooth? Itu cepat ditampilkan di ponsel saya. Pairing memang cepat. Memainkan Mercy Mercy Me karya Marvin Gaye dan All The Lovers karya Kylie Minogue masing-masing melalui file lossy lalu lossless, saya menemukan bahwa format file sebelumnya itu sendiri memicu kesejukan edgy di sekitar mid, menyoroti batasan dalam hal jangkauan dinamis dan wawasan.
Namun demikian, untuk file lossless, CXA61 berhasil memperluas panggung suara, menambahkan kesan megah pada pemutaran sambil menambahkan kompleksitas yang kaya di sekitar gitar akustik, misalnya. Secara keseluruhan, Bluetooth di sini tidak luar biasa atau mengejutkan tetapi kompeten, efisien, dapat digunakan dengan kualitas suara yang bagus.
Akhirnya, kinerja headphone menggunakan Sennheiser 660 S pilihan saya cukup baik tanpa menjadi luar biasa. Kurangnya jangkauan dinamis dan mid yang agak terselubung rata-rata menghasilkan output musik tetapi berhasil menjinakkan sifat kompresif dari trek Orde Baru, misalnya.
Baca Juga : Mengenal Sejarah Pemrograman WBZ(AM) Radio
KESIMPULAN
Saya menemukan Cambridge CXA61 sebagai amplifier yang menarik karena memiliki karakter yang berbeda dan khusus. Salah satu yang akan terbukti sangat populer di antara banyak pengguna hi-fi.
Netralitasnya yang disiplin merupakan nilai jual utama, terutama jika itu digabungkan dengan fokus yang luar biasa. Output noise rendah adalah keuntungan dalam hal pengambilan detail sementara presisi yang dituntut dari semua musik akan memberi Anda rendisi yang akurat dari koleksi musik Anda. Gabungkan elemen sonik tersebut dengan rangkaian fitur CXA61 yang luas dan Cambridge memiliki amplifier yang cukup besar
